Uno de los sitios web más visitados de los últimos meses OnlyFans, se ha convertido en sinónimo de pornografía. Con 130 millones de usuarios y más de 2 millones de creadores de contenido, para muchos, participar en la aplicación es un salvavidas. Algunas personas que perdieron sus trabajos durante la pandemia recurrieron a compartir videos explícitos de sí mismos en OnlyFans para ayudar a pagar las facturas. Muchas trabajadoras sexuales ahora expresan su indignación por lo que ven como una traición de OnlyFans a una comunidad que permitió su éxito masivo.
No todo el contenido explícito de OnlyFans desaparecerá; la desnudez simple aún estará permitida, dijo la compañía, siempre que cumpla con las otras políticas de la plataforma. Solo se prohibirá "el contenido que contenga una conducta sexualmente explícita", presumiblemente significando los actos sexuales frente a la cámara, indicó en un comunicado.
Las empresas de capital de riesgo suelen ser cautelosas a la hora de invertir en plataformas que alojan contenido para adultos. Según documentos internos obtenidos por Axios, la popularidad y los ingresos de OnlyFans se dispararon durante la pandemia, sin embargo, ha tenido problemas para asegurar la inversión externa.
La decisión de OnlyFans también es el resultado de una campaña mucho más amplia y concertada en los últimos años en partes explícitas de Internet. OnlyFans dijo que su decisión fue impulsada con miras a construir una plataforma sostenible a largo plazo.
"Estos cambios son para cumplir con las solicitudes de nuestros socios bancarios y proveedores de pagos", agregó.
Posición de las compañías de tarjeta de crédito
"Mastercard no está involucrado en la decisión de OnlyFans de restringir el contenido en la plataforma, es una decisión que tomaron ellos mismos", dijo Seth Eisen, portavoz de Mastercard.
La decisión de OnlyFans de atribuir su cambio de política a las empresas de pago es que el sector financiero se ha apoyado cada vez más en los sitios que comparten contenido para adultos. Pero el problema, dicen, no es una mera "mojigatería", sino una exposición legal.
"Creo que estamos al borde de un cambio cultural en la industria financiera que se toma este tema mucho más en serio", dijo Haley McNamara, vicepresidenta del Centro Nacional de Explotación Sexual, un grupo que el año pasado comenzó a presionar a las compañías de pagos para que actúen de manera más agresiva sobre el contenido sexual abusivo.
Las compañías de tarjetas de crédito son cada vez más conscientes de su potencial exposición legal, agregó McNamara, si se trata de una demanda por tráfico sexual o material de abuso sexual infantil.
"Los bancos que conectan a los comerciantes con nuestra red deberán certificar que el vendedor de contenido para adultos tiene controles efectivos para monitorear, bloquear y, cuando sea necesario, eliminar todo el contenido ilegal", dijo Mastercard.
La demostración de fuerza del sector financiero ha generado críticas de defensores de los derechos digitales que argumentan que se están sobrepasando.
Trabajadoras sexuales defienden su capacidad para representarse en la plataforma
Las trabajadoras sexuales alzan su voz de nuevo, esta vez para defender su capacidad de representarse a sí mismas en plataformas digitales como OnlyFans.
"Los verdaderos villanos aquí son los procesadores de pagos, la lista negra silenciosa y oscura que dicta el tipo de comportamiento moral en el que se nos permite participar, quienes, sin ningún tipo de supervisión, pueden borrar a cualquier empresa que deseen", tuiteó la creadora de OnlyFans con sede en San Francisco que se hace llamar @Aella_Girl.
El hecho de que OnlyFans eligió prohibir la pornografía en lugar de establecer un sistema de verificación, como hizo Pornhub, sugiere que la plataforma es menos segura para los creadores de lo que parece, dijo McNamara. "Es una admisión que no pueden o no verificarán la edad o el consentimiento".
A prueba la prohibición de la pornografía en Tumblr y este fue el resultado
La profesora de derecho en la Universidad de Virginia quien estudia la moderación de contenido en línea y que también ayuda a liderar la iniciativa Cyber Civil Rights Initiative, un grupo que aboga contra la pornografía no consensuada, Danielle Citron desea que se realicen una serie de cambios en la Sección 230 que podrían exponer a las plataformas a una mayor responsabilidad en determinadas circunstancias. Quizás, dijo, esos cambios podrían incluso permitir que las trabajadoras sexuales que sienten que sus negocios han sido perjudicados por los procesadores de pagos los demanden por interferencia ilícita.
"Los procesadores de pago tienen un poder considerable sobre sitios como OnlyFans y Pornhub", agregó. "Son empresas privadas. ¿Pero deberíamos preocuparnos por el tipo de poder que tienen?"
"Estamos hablando de OnlyFans, donde vemos a las trabajadoras sexuales haciendo un trabajo seguro. Es desde sus propios hogares, están creando contenido en sus propios términos", afirmó Citron.
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-