El candidato a la presidencia por el Partido Progreso Social Democrático (PPSD) Rodrigo Chaves, dijo mediante una conferencia de prensa que él “no tiene nada que ocultar”, en respuesta a un fideicomiso por 135 mil dólares que se relaciona a su campaña.
Por su parte, Arnoldo André Tinoco, representante de la sociedad fiduciaria ATA Trust Company S.A. explicó que el fideicomiso existió en un período previo a que iniciara la campaña presidencial de Chaves y que el propósito del fideicomiso no era la campaña del Partido, sino “la imagen del señor Rodrigo Chaves”.
“El fideicomiso Costa Rica Próspera está sometido actualmente a la auditoria de la SUGEF, quien nos pidió explicación exhaustiva de cada expediente y a su vez, está sometido a una auditoría exhaustiva por parte del Banco Nacional y el Tribunal Supremo de Elecciones aún no nos ha contactado ni solicitado información” dijo Tinoco en la conferencia de prensa.
Dicho fideicomiso es por un total de 135 mil dólares, específicamente de esta agrupación política donde se ha hecho alusión de que inició desde el 25 de febrero del 2021 y terminó un día antes de que Rodrigo Chaves fue oficialmente candidato por el Partido Progreso Social Democrático.
En el margen de la polémica generada a raíz del dinero utilizado en su campaña, el diputado del Partido Acción Ciudadana (PAC), Luis Ramón Carranza hizo circular información sobre el falso allanamiento que se realizaría en la casa de Chaves y de su Partido, sin embargo, el Poder Judicial no ha dicho nada al respecto y Chaves confirma que no tiene “miedo de que esto ocurra”.
“Nos preocupa las otras especulaciones que hay de que esto podría ir al Poder Judicial en este momento de la campaña, pero también nos preocupa por el golpe mediático, por la percepción de interferencia que tendría ese tipo, pero no tenemos nada que ocultar, si quieren que vayan a mi casa con muchísimo gusto les hablo lo que ellos quieran, no hay nada que ocultar, pero yo doy la cara y aquí estoy” indicó el candidato a la presidencia.
Además, Chaves hizo alusión a que en algunos medios de comunicación hay mucha especulación y no se da la información real, “es que ya uno no sabe a quién creerle, quien dice quien, porque hay medios que mienten muchísimo, entonces yo francamente no se si fue el Tribunal que se contradijo o fue un medio de comunicación, como es costumbre, en unos pocos de ellos, mentiras descaradas y el Tribunal lo aclaró, no sé”, señaló.
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-