Patricia Vargas compara a los jueces con árbitros de fútbol: “No deben favorecer a nadie”

La nueva presidenta de la Corte defendió la imparcialidad judicial y señaló que las sentencias deben explicarse mejor a la ciudadanía.

    Patricia Vargas compara a jueces con árbitros de fútbol
Costa Rica /

La nueva presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Patricia Vargas González, considera que el Poder Judicial debe adaptar la forma en que comunica sus decisiones para que la ciudadanía comprenda mejor las razones detrás de las resoluciones judiciales.

Durante una conferencia, la magistrada explicó que históricamente jueces y juezas han mantenido distancia de los conflictos que deben resolver, con el propósito de proteger la imparcialidad y generar confianza en que sus decisiones se fundamentan en la Constitución y las leyes.

Sin embargo, señaló que los cambios en las formas de comunicación hacen necesario que la institución encuentre nuevas maneras de explicar su trabajo, especialmente en los casos de mayor interés público.

Comparó a los jueces con los árbitros de fútbol

Para explicar la importancia de la imparcialidad, Vargas recurrió a una analogía deportiva: comparó a los jueces con los árbitros de fútbol, quienes deben aplicar las reglas sin favorecer ni perjudicar a ninguno de los equipos.

“Los jueces y las juezas son los árbitros en este partido que es cada uno de los procesos judiciales”, afirmó.

La jerarca recalcó que la función judicial no consiste en tomar decisiones para complacer las preferencias de las personas, sino en aplicar el ordenamiento jurídico. Por eso, recordó que en un proceso normalmente habrá una parte satisfecha con el resultado y otra que no lo estará.

Redes sociales cambian el escenario

Vargas también indicó que antes podía entenderse que una sentencia debía ser suficiente para explicar por sí misma los motivos de una decisión. No obstante, consideró que esa visión debe ajustarse a las dinámicas actuales.

La magistrada mencionó que las redes sociales permiten una comunicación más rápida y fomentan el debate, pero también pueden abrir espacio a críticas sin fundamento contra las instituciones.

Ante ese panorama, sostuvo que el Poder Judicial debe aprender a explicar de otra manera las decisiones que toma y exponer por qué resuelve determinados asuntos de una forma específica.

La intención, según planteó, es acercar la institución a la ciudadanía sin comprometer la independencia ni la imparcialidad de quienes administran justicia.



  • Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
LO MÁS BUSCADO