La discusión sobre el anticonceptivo de emergencia volvió a generar tensión en la Asamblea Legislativa. Esta vez, el debate no solo giró en torno a la permanencia del medicamento en un proyecto de ley sobre atención a víctimas de violación, sino también a la posición de dos diputadas de Liberación Nacional (PLN), a quienes Pueblo Soberano (PPSO) cuestionó por respaldar una moción para reincorporarlo.
Las liberacionistas Karen Alfaro y Andrea Valverde votaron a favor de la propuesta presentada por la diputada del Frente Amplio Vianey Mora, que buscaba devolver el anticonceptivo de emergencia al texto de la iniciativa.
La votación llamó la atención porque la semana anterior el PLN había apoyado, junto con PPSO, un texto sustitutivo que eliminó el medicamento del protocolo de atención de 72 horas para mujeres víctimas de violación.
Las legisladoras liberacionistas aclararon que su apoyo al texto sustitutivo no significa que estén en contra del acceso al anticonceptivo de emergencia. Según explicaron, consideraban que la nueva versión del proyecto era más robusta, pero no compartían la decisión de excluir el medicamento.
PPSO cuestiona el cambio de posición
La diputada Kattia Mora, de Pueblo Soberano, cuestionó a las legisladoras del PLN por respaldar la moción de Vianey Mora.
Aunque aseguró que apoya el acceso de las mujeres al anticonceptivo de emergencia, sostuvo que su utilización debe ajustarse a determinados lineamientos.
Mora también preguntó a las liberacionistas si habían leído el texto sustitutivo que respaldaron previamente y planteó si su cambio de posición podía estar relacionado con presiones derivadas de una marcha o de comentarios en redes sociales.
- Te Recomendamos Laura Fernández destituye a ministra de Comex y descarta firmar el Acuerdo Transpacífico Nacional
Andrea Valverde rechazó que exista una contradicción. Argumentó que una cosa es apoyar un texto que considera más completo y otra estar de acuerdo con eliminar un medicamento del protocolo de atención.
Mientras tanto, Vianey Mora presentó otras dos mociones para reincorporar el anticonceptivo de emergencia sin modificar el resto del proyecto. Esas propuestas estaban pendientes de votación.
¿Por qué se eliminó el medicamento del proyecto?
La semana anterior, las fracciones de Pueblo Soberano y Liberación Nacional respaldaron un texto sustitutivo que excluyó el anticonceptivo de emergencia del protocolo de 72 horas.
PPSO justificó su posición en las dudas que mantiene sobre un posible efecto abortivo del medicamento. Sin embargo, la fracción se comprometió a devolver la iniciativa a comisión después de su aprobación en primer debate para plantear su reincorporación, condicionada a una prueba de embarazo que permita determinar si la mujer ya estaba embarazada antes de la agresión sexual.
El anticonceptivo sigue en el protocolo vigente
La exclusión del medicamento del proyecto de ley no significa que haya sido eliminado del protocolo de atención que se aplica actualmente. El anticonceptivo de emergencia continúa incluido en ese procedimiento.
La iniciativa pretende elevar el protocolo a rango de ley. Por eso, la discusión legislativa se centra en cuáles medidas deben quedar incorporadas y bajo qué condiciones se aplicarán a las mujeres víctimas de violación.
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-